如果用5万元撬动50万元仓位(即10倍杠杆),亏损计算很直接:亏损金额=仓位变动比例×仓位规模。举例说明:仓位下跌10%,损失=50万×10%=5万元,恰好耗尽本金;下跌11%损失5.5万元,超出0.5万元需补偿或由平台根据规则处理;若发生极端行情、仓位价值归零(损失50万元),理论上需赔偿45万元,但多数券商在触及维持保证金(通常为仓位的5%–20%,因平台而异)前会强制平仓以避免负余额。杠杆效应放大收益也放大风险,巴塞尔委员会和BIS多次提示高杠杆带来的系统性风险(见BIS报告)。
金融股通常具备较高杠杆与行业敏感性,波动率和系统性风险都更大;交易这类品种时应关注流动性、换手率与市值。做决策时,先用股票筛选器过滤:流动性好(日均成交额)、β系数、行业暴露、保证金要求、可做空/可融券性。可交易品种包括现金股、ETF、融资融券、期货和期权、CFD等,不同品种风险、费用和监管保护各异。
平台选择不可忽视:优先考虑监管合规、市场占有率高、负余额保护明确、风控与清算能力强的平台。市场动态方面,宏观利率、流动性收紧、行业信号与突发事件都会触发强平与连锁反应,交易者需设定止损、检视杠杆倍数并保持充足备用资金。

参考文献:国际清算银行(BIS)报告,CFA Institute 风险管理教材。以下常见疑问(FQA):
1) 若亏损超过本金,是否一定要赔?答案取决于平台规则与是否有负余额保护;无保护则可能需补足差额。
2) 如何降低杠杆风险?降倍数、提高保证金比例、使用止损与分散化。

3) 金融股是否不适合杠杆交易?并非绝对,但需额外注意波动与系统性风险。
评论
LiMing
写得清楚,举例很实用,我要去检查我的维持保证金水平。
TraderX
提醒很到位,金融股确实不宜盲目加杠杆。
雪球小王
平台负余额保护这点很关键,感谢科普。
Anna88
想知道不同平台的维持保证金差异,有推荐的对比表吗?